Gästebuch

Gästebuch

Nachdem rechtswidrige Inhalte in das Gästebuch gestellt wurden, werden die Einträge erst nach Freischaltung durch mich veröffentlicht.
Auch Einträge, die bloße Werbung darstellen, werden gelöscht.
Beleidigungen lösche ich nicht, da sie Bestätigung meiner Thesen über Gewaltmusik und deren Hörer sind.
Man darf natürlich auch über andere Themen schreiben ...

Name:
E-Mail:
Homepage:
Betreff:
Icon:
Nachricht:
 
 

Aktuell sind 1728 Einträge verfügbar.

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 >


 Peter P. hat am 13.08.2012 17:57:47 geschrieben:
   omfg
1.Warum wird von Ihrem Gästebuch kein BB-Code unterstützt?
2.[quote]Tatsächlich? Nun, auch die Verleumdungen wiederholen sich ...[/quote]
Mit welchem Teil meines Kommentars habe ich Sie verleumdet?
3.Vom "Captcha" dieser Seite wird behauptet, 3 minus Drei sei ungleich 0 bzw. Null. Wie soll ich das verstehen?
Kommentar : 1. + 3.: Keine Ahnung, fragen Sie npage.de!
2. Das hatte nichts mit Ihrem Kommentar zu tun, sondern bezog sich auf Verleumdungen im Gästebuch allgemein.
 Keine E-Mail , Keine Homepage

 Satyr hat am 13.08.2012 06:31:06 geschrieben:
   Widerspruch auf Ihrer Netzseite
Haha, Herr Miehling!
Es dürfte eben allerdings auch wenige Wissenschaftler geben, die mit Ihren hanebüchenen Wahnvorstellungen so unverblümt hausieren gehen wie Sie!
Da liegt es in der Natur der Sache, dass Sie auf Widerspruch vielfältigster Couleur stossen.
Wo sind sie denn, die Beiträge Ihrer Anhänger?
Welcher seriöse Wissenschaftler möchte sich denn ernsthaft mit Ihnen auseinandersetzen??

Zudem wüsste ich auch gerne mal, auf welcher Sachbuch-Bestsellerliste sich Ihr Werk seinerzeit befand.
War es die Sachbuch-Bestsellerliste der "Badischen Zeitung"? Oder der "Bäckerblume"?
Sie wissen ja sicherlich auch, dass das keinerlei Aussagekraft hat, da sich auf derlei Listen auch regelmäßig Bücher über Verschwörungstheorien, dem angeblich bevorstehenden Weltuntergang, Erfahrungen angeblicher Entführungsopfer von Ausserirdischen und ähnlichem unseriösen Quark befinden.
Reisserisch aufgemachter Tinnef, im Gewand der Wissenschaftlichkeit, findet eben immer ein paar Abnehmer, die mit dem Denken so ihre Schwierigkeiten haben.
Kommentar : "Wo sind sie denn, die Beiträge Ihrer Anhänger?"
Ich bin kein Gewaltmusiker, der "Anhänger" hat. Wie gesagt können Sie zustimmende Beiträge hier im Gästebuch sowie in den Gewaltmusik-Nachrichtenbriefen finden.

Es war keine Beststeller-Liste, sondern eine Bestenliste, und zwar diese hier:
http://www.leselotse.de/html/sachbuch-bestenliste.html
"präsentiert von: Südeutsche Zeitung / Buchjournal / Börsenblatt /
Norddeutscher Rundfunk"
Ist Ihnen das seriös genug? Dass man auf dieser Liste Bücher wie die von Ihnen beschriebenen findet, bezweifle ich. Sie verwechseln da in der Tat eine Bestenliste mit einer Bestsellerliste.
 Keine E-Mail , Keine Homepage

 Johannes Kaplan hat am 13.08.2012 05:09:32 geschrieben:
   Johannes Kaplan
Ich finde es sehr bedauerlich und traurig, dass sich Personen anmaßen, unter meinem guten Namen Beiträge zu veröffentlichen, die mich diskreditieren sollen. Weder bin ich ein Anhänger von Herrn Miehlings Ansichten, noch bin ich ein eifriger, kleinkarierter Denunziant; ich betreibe keine Homepage, bestelle nicht beim Pizza-Service und möchte hiermit jetzt ein für allemal klarstellen:
Ich habe mit Herrn Miehling nichts am Hut, auch nicht mit der Person, die unter meinem Namen Beiträge postet, die seinen Hirngespinsten Zustimmung versiche
 Keine E-Mail , Keine Homepage

 Benjamin Gerhard Alexander Kaiser hat am 12.08.2012 22:56:12 geschrieben:
   zu Ihrem Kommentar zu &quot;Erika&quot;
Da Sie ja immer wieder darauf herumreiten, Ihre Kritiker seien zu feige, ihre vollen Namen anzugeben, habe ich (BK) dies hiermit getan. Ich frage mich nur, was Ihnen das jetzt bringt.
Sie beklagen weiterhin, Erika hätte Ihnen keine Gegenargumente genannt. Nun..der Vorwurf der fehlenden Wissenschaftlichkeit ist Ihnen ja schon oft gemacht worden, nicht nur hier. Jedoch sind Sie ja an einem vernünftigen Diskurs gar nicht interessiert. Viele hier, auch ich, haben Ihnen schon oft erklärt, warum Ihre Schlussfolgerungen keiner akzeptablen wissenschaftlichen Methode entspringen. Sie haben dies immer ignoriert bzw. sich mit Platitüden aus der Affäre gezogen. Lustig finde ich auch, dass in Ihrer tollen Rubrik /Gewaltmusikhörer argumentieren/ niemals Einträge von mir, Nameless oder anderen erscheinen, die Ihnen überwiegend ruhig und besonnen zu erklären versuchen, wo Sie methodische Fehler begehen. Stattdessen erscheinen immer nur die sogar relativ seltenen vulgären Ausbrüche irgendwelcher pubertärer xxxen..auch hier zeigen Sie in Ihrem Nachrichtenbrief ein verzerrtes, an Ihrer Meinung orientiertes Bild der Realität.
Kommentar : Meinetwegen kann man hier anonym schreiben, wenn man sich zu benehmen weiß. Aber wenn man Unsinn schreibt oder ausfällig wird, dann kommt die Anonymität Feigheit gleich.

Ein Nachrichtenbrief beinhaltet stets eine Auswahl von möglichen Inhalten. Die Rubrik "Gewaltmusikhörer argumentieren" habe ich als amüsanten Ausklang vorgesehen; daher stehen dort entsprechende Texte. Daneben habe ich im GMNB auch umfangreichere und seriösere Zuschriften veröffentlicht. Zudem stehen solche Beiträge hier und bei anderen Diskussionen im Netz. Es dürfte wenige Wissenschaftler geben, die so viel Widerspruch auf ihrer eigenen Netzseite zulassen.
 Keine E-Mail , Keine Homepage

 Peter P. hat am 12.08.2012 21:35:48 geschrieben:
   pcm
[quote]Abgesehen vom korrekten Deutsch befinden Sie sich mit Ihren leeren Verleumdungen auf dem Niveau irgendeines ungebildeten Rappers. [/quote]
Sie wiederholen sich
Kommentar : Tatsächlich? Nun, auch die Verleumdungen wiederholen sich ...
 Keine E-Mail , Keine Homepage

 Satyr hat am 12.08.2012 19:42:43 geschrieben:
   Exzellente Satire
Herr Miehling, Loriot wäre stolz auf Sie gewesen!
 Keine E-Mail , Keine Homepage

 Johannes Kaplan hat am 12.08.2012 08:32:42 geschrieben:
   Identität
Es ist doch im Endeffekt egal, wer unter dem Namen "Johannes Kaplan" Beiträge postet; auf jeden Fall handelt es sich um bedauernswerte Würstchen, die verzweifelt um Aufmerksamkeit ringen, auf das ihr Leben zwischen Pizza-Service, TV-Konsum und Mxxx ein wenig Bedeutung für sie annimmt.
Kommentar : Es folgten weitere Einträge mit übelsten Beleidigungen gegen "Johannes Kaplan", die ich gelöscht habe.
 Keine E-Mail , Keine Homepage

 Johannes Kaplan hat am 12.08.2012 02:01:46 geschrieben:
   @ Johannes Kaplan
Das ist ja eine unredliche Unverschämtheit! Selbstverständlich stammen die Beiträge von mir! Erbringen Sie bitte umgehend den Beweis, dass nicht Sie der "betrunkene Gewaltmusikhörer" sind! Ein betrunkener Gewaltmusikhörer wäre überhaupt nicht dazu in der Lage, fehlerfreie Beiträge zu verfassen und zu tippen.
 Keine E-Mail , Keine Homepage

 Johannes Kaplan hat am 11.08.2012 21:06:13 geschrieben:
   zur Erklärung
Die Beiträge des "Johannes Kaplan" vom 09.08.2012 um 19:24, 09.08.2012 um 06:09, 09.08.2012 um 05:15, 09.08.2012 um 04:55 sowie 09.08.2012 um 01:49 stammen nicht von mir. Vermutlich stammen sie von einem betrunkenen Gewaltmusikhörer, der sich von Ihren Ansichten, Herr Dr. Miehling, provoziert fühlt.
Kommentar : Das sind die Nachteile der Anonymität im Netz.
 Keine E-Mail , Keine Homepage

 Satyr hat am 11.08.2012 05:44:01 geschrieben:
   Dating-Ratgeber
Hier noch ein weiterer schöner Satz für Ihren Nachrichtenbrief:
Probieren Sie es doch mal mit einem Toupet und mit Kontaktlinsen; vielleicht schaffen Sie es dann mal, eine hübsche, junge Sopranistin in Ihre Wohnung auf ein schönes Glas natriumarmes Heilwasser einzuladen!
Kommentar : Das ist ein schönes Beispiel für die Regression bei Gewaltmusikhörern: Über das Aussehen anderer zu spotten, ist frühpubertäres Verhalten.
 Keine E-Mail , Keine Homepage

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 >

Nach oben