Gästebuch

Gästebuch

Nachdem rechtswidrige Inhalte in das Gästebuch gestellt wurden, werden die Einträge erst nach Freischaltung durch mich veröffentlicht.
Auch Einträge, die bloße Werbung darstellen, werden gelöscht.
Beleidigungen lösche ich nicht, da sie Bestätigung meiner Thesen über Gewaltmusik und deren Hörer sind.
Man darf natürlich auch über andere Themen schreiben ...

Name:
E-Mail:
Homepage:
Betreff:
Icon:
Nachricht:
 
Sicherheitsfrage:
Welches Bild zeigt die Farbe Hellgrau?
Was ist 6 plus 3?Please enter the confirmation code:
Captcha-Question:
 

Aktuell sind 1727 Einträge verfügbar.

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 >


 Johannes Kaplan hat am 05.09.2012 00:24:38 geschrieben:
   Antwort
Zitat: "Übrigens musste ich auch einmal einen Beitrag von Herrn Kaplan löschen."
Sie wissen, was ich Ihnen vor einigen Tagen schrieb, werter Herr Dr. Miehling. Ziehen Sie bitte keine falschen Schlüsse.

Mit freundlichem Gruße

Ihr Johannes Kaplan
Kommentar : Ja, das war wohl der andere Johannes Kaplan ...
 Keine E-Mail , Keine Homepage

 Johannes Kaplan hat am 04.09.2012 22:57:41 geschrieben:
   Nachrichtenmeldung
Diese Nachrichtenmeldung über eine penetrante gewaltmusikalische Ruhestörung könnte für Sie von Interesse sein: http://www.metal-hammer.de/news/meldungen/article320828/wegen-ac-dc-53-jaehrige-dame-wurde-viermal-verhaftet.html
Kommentar : Danke!

Man beachte: Die vierte Verhaftung erfolgte wegen Gewalttätigkeit.
 Keine E-Mail , Keine Homepage

 Dr. Simon Brioss hat am 04.09.2012 01:30:35 geschrieben:
   Zensurgrund
Aber Herr Miehling? Ich verstehe nicht ganz, was denn an meinem Ostergruss unzulässig gewesen sein könnte.
Sind denn etwa die atheistischen Kontrollinstanzen mittlerweile auch im Weltnetz zugange?
Dann würde Sie selbstverständlich keine Schuld treffen.

Bitte erklären Sie mir die Gründe für diese Zensur.

Dr. Simon Alexander Brioss
Kommentar : Ihr Ostergruß war nicht nur jahreszeitlich fehl am Platz, sondern auch inhaltlich zweideutig.
 Keine E-Mail , Keine Homepage

 Dr. Simon Brioss hat am 03.09.2012 03:14:06 geschrieben:
   Enttäuschung
Herr Miehling!
Da Sie meinen letzten Beitrag nicht veröffentlicht haben, ziehe ich daraus nun meine Konsequenzen und kündige Ihnen hiermit meine Freundschaft!
Ich bin zutiefst enttäuscht.

Wenn Ihnen die Freundschaft mit Herrn Kapaun mehr bedeutet, möchte ich Ihrem Glück keinesfalls im Wege stehen.

Simon Alexander Brioss
Kommentar : Ihr Beitrag hatte diesmal das hier Zulässige überschritten. Übrigens musste ich auch einmal einen Beitrag von Herrn Kaplan löschen.
 Keine E-Mail , Keine Homepage

 Heinrich W. Brunzel hat am 02.09.2012 03:14:55 geschrieben:
   Wer in der Hölle schmoren wird
Sehr geehrter Herr Dünnpfiff

1. "super toll" wird zusammen geschrieben, Sie Sprachinkontinenzler!
2. Was bedeuten die Worte "narzistisch" und "lolig"?
Ist Letzteres etwa einer dieser widerlichen Anglizismen? Erklären Sie sich!
3. "rofl-copter" wtf? jfyi aamof rabl-schrauber plz u n00b btw such dir rl lmfao 0.o
4. Das Sie freundliche Füße haben, wage ich zu bezweifeln, wenn ich Ihren -von dem Ortographiefehler in der Betreffzeile einmal ganz abgesehen- völlig sinnentleerten Beitrag so lese, in dem Sie jegliche Musik als etwas schlechtes hinstellen, was leider auch unseren schönen Kirchenchor mit einschließt. Und warum haben Sie "dämlich" in Ihrer Aufzählung zweimal verwendet?
5. Wer oder was ist "YOLO"? Soll das etwa eine Drohung sein?

Sie sind ein typischer ketzerischer Doktor, welcher sich wahrscheinlich nicht selbst geißelt, sogar die Existenz Gottes leugnet und von daher dringend bekehrt werden muss; irgendjemand muss diesen Kretins mal zeigen, wo der katholische Ketzerhammer der Gerechtigkeit liegt.

Die Wurfbibel suchend,
Heinrich Walter Brunzel

Nachschreiben an den kleinen Marvin:
Diese Judith Bieber ist ein ganz schlimmer Finger, hör dir lieber den Arche Internetz Kirchenchor an (http://www.kinder-chor.de.vu/)

Nachnachschreiben an Herrn Miehling: Könnten Sie als Dosenfleischabfrage nicht ein paar Fragen zur Harmonielehre einfürgrammieren ? Damit könnte diesen Schleppangeln endlich mal Einhalt geboten werden.
Kommentar : Letzteres wäre eine gute Idee, aber dafür ist npage zuständig.
 Keine E-Mail , Homepage

 Marvin hat am 01.09.2012 15:58:44 geschrieben:
   was sie kinder sagen
Hallo, mein Name ist Marvin. Ich bin fast 9 Jahre alt
Ich geh gern in die Schule und ich hab mich noch nie geschlagen mit andern Kinder. Ich tu mir gern Justin Bieber und so Musik anhörn. Meine Mama sagt zu mir das sie blos neidisch sind weil keine frau mit inen heirahten will.
Kommentar : Da antworte ich das gleiche wie auf pagewizz.com, wo Du ungefähr dasselbe geschrieben hast:

Wenn Du klassische Musik hören würdest, hättest Du gewiss eine bessere Rechtschreibung.

(Abgesehen davon handelt es sich hier offenbar um einen Scherz eines Jugendlichen oder Erwachsenen ...)
 Keine E-Mail , Keine Homepage

 Dr. von Dünnpfiff hat am 31.08.2012 12:46:27 geschrieben:
   Gewald-Music
Ihre Thesen sind super toll. Sie haben so recht: Musik ist böse, satanistisch, narzistisch, pornografisch, dämlich, fröhlich, bescheuert, verdummend, lolig, dumm und zum äußersten rofl-copter hin dämlich.
Mit freundlichen Füßen,
Dr. von Dünnpfiff
YOLO
Kommentar : "Narzistisch" gibt es nicht. Nur "nazisitisch" und "narzisstisch".
 Keine E-Mail , Keine Homepage

 Satyr hat am 30.08.2012 03:42:14 geschrieben:
   Stöver-Studie
Zunächst einmal: wann ich still sein sollte, entscheide immer noch ich.
Ich habe sowohl die zusammenfassende Pressemitteilung dieser Studie, als auch die in der PDF-Datei "Gegen den Trend" enthaltene Komplettfassung gelesen. In beiden Fällen konnte ich nichts ausfindig machen, dass Ihre Ansichten stützt. In beiden Fällen ist das Schlussfazit wortgleich, auch die Interpretation und der Kommentar des Herrn Meneke schließt sich dem an:
"Allgemein kann jedoch festgestellt werden, dass viele Ängste vor der alleinigen aggressionsauslösenden Wirkung spezifischer Musik unbegründet sind. Aus den bislang vorliegenden Befunden können allerdings noch keine endgültigen Schlussfolgerungen gezogen werden, so dass die Frage nach den Wirkungen noch nicht eindeutig zu beantworten ist."
Kommentar : Wir hatten darüber schon bei pagewizz.com diskutiert. Für die Besucher meines Gästebuches hier nochmals gekürzt das Zitat aus "Gewaltmusik. Populäre Musik und Werteverfall":

„Tatsächlich aber wurde nur die Aggressivität verschiedener Gruppen von Hörern populärer Musik untersucht: ‚Freunde gitarrenlastiger Rockmusik‘, ‚Technopop-Fans‘ und ‚Liebhaber angesagter Musikstile‘. Diese unterschieden sich auf der Aggressivitätsskala nicht signifikant. Letztlich besagt die Studie also nur, dass die drei untersuchten Gewaltmusikhörergruppen im Durchschnitt etwa die gleiche Aggressivität aufweisen. [...] André Medeke, der sich eingehend mit Stövers Studie befasst hat, berichtet, dass der bei den Probanden (12- bis 24jährige beiderlei Geschlechts) festgestellte durchschnittliche Aggressivitätswert ‚auffällig‘ hoch sei. [...] Die Aussage in der Pressemitteilung der Universität Oldenburg zu dieser Studie: ‚vom Hören aggressiver Musik kann nicht auf eine Neigung zu aggressivem Verhalten geschlossen werden‘, ist somit irreführend, ja geradezu eine Falschaussage, da die Studie das genaue Gegenteil ergeben hat: Vom Hören aggressiver Musik kann auf eine Neigung zu aggressivem Verhalten geschlossen werden, weil die Hörer dieser Musik überdurchschnittliche Aggressivitätswerte aufweisen!“
 Keine E-Mail , Keine Homepage

 Satyr hat am 28.08.2012 10:42:31 geschrieben:
   @ &quot;Batman&quot;,
Hallo "Batman"!
Sie haben vollkommen Recht, Wissenschaftler sollten sich ihrer Verantwortung bewusst sein und kritisch zu manchen Phänomenen Stellung beziehen.
Auch sollten sie sich nicht willfährig von den Medien, den Politikern oder diversen Interessenverbänden aus Politik, Wirtschaft, Kirche oder Kultur instrumentalisieren lassen.

Trotzdem ist es meines Erachtens verkehrt, wenn ein Wissenschaftler, wie in diesem Fall eben Herr Miehling, versucht, in einer Art von Überreaktion, seine subjektive,voreingenomme, dünkelhafte Sichtweise mithilfe von zurechtinterpretierten Statistiken und Umfrageergebnissen, dem Zitieren von zweifelhaften Autoren wie den niederländischen Verschwörungstheoretiker Robin de Ruiter, dem kategorischen Ausschliessen anderer Faktoren, sowie der Nichtbeachtung und/oder Relativierung von Fakten, die einer einseitigen Sicht der Dinge widersprechen, wissenschaftlich zu untermauern.

Das hat dann nichts mit Zivilcourage oder gar Wissenschaft zu tun, eher mit übersteigertem Geltungsdrang, verblendetem Sendungsbewusstsein und persönlichen Ängsten und Antipathien.
Kommentar : Sie sollten ganz still sein, nachdem Sie sich in der Diskussion hier:
http://pagewizz.com/die-entscheidende-ursache-des-werteverfalls-teil-1/?read=f6ec72a732#comments
auf die Stöver-Studie bezogen haben.

Robin de Ruiter habe ich in meinen Gewaltmusik-Texten nicht zitiert (allenfalls einmal im GMNB). Ich habe ein Buch von ihm rezensiert, das ist alles. Ich bin dabei skeptisch geblieben, werde aber nicht wie Sie etwas von vornherein als Unsinn bezeichnen, was ich nicht widerlegen kann.
 Keine E-Mail , Keine Homepage

 Dr. Klaus Miehling hat am 27.08.2012 00:50:18 geschrieben:
   Schluss des Textes von &quot;Batman&quot;
Ich kann nur sagen, Ihr Verhalten ist gelebte demokratisch-reflektierte Zivilcourage. Machen Sie weiter so. Im Übrigen finde ich es auch sehr erfrischend der Diskussion zu folgen, die so aufdeckend ist. Das eigentliche Problem sind und bleiben meiner Meinung nach die Medien, weil die Masse der Menschen ihrem immer subjektivem „Zeugnis“ zu sehr vertraut und ich auch momentan noch keinen starken bzw. ebenbürtigen Gegenpol ausmachen kann. Dazu müssen die heutigen Jugendlichen erst einmal erwachsen werden und ihre Erfahrungen über das Internet (das auch nicht immer Gold ist) ordentlich austauschen.
Viele Grüße!
 Keine E-Mail , Keine Homepage

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 >

Nach oben