Gästebuch

Nachdem rechtswidrige Inhalte in das Gästebuch gestellt wurden, werden die Einträge erst nach Freischaltung durch mich veröffentlicht.
Auch Einträge, die bloße Werbung darstellen, werden gelöscht.
Beleidigungen lösche ich nicht, da sie Bestätigung meiner Thesen über Gewaltmusik und deren Hörer sind.
Man darf natürlich auch über andere Themen schreiben ...

Name:
E-Mail:
Homepage:
Betreff:
Nachricht:
 
 

Aktuell sind 1750 Einträge verfügbar.

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 >


hades hat am 19.07.2010 02:21:44 geschrieben :

@ Johannes Kaplan
peter steel gewaltmusiker du hast wohl keine ahnung von gewalt und musik! ersteres kannst aber jederzeit gern kennenlernen!!! sich darüber zu freuen das jemand stirbt aus welchen gründen auch immer is ein ding - das must dir mit dem bissal grauen schleim das in deinem kopf eventuell vorhanden is selber ausmachen aber peter steel (type o negativ) is eines der wenigen dinge die die sogenannte menschheit zum leben berechtigen
ps: falls du auf gewalt stehst kannst meine email habn!!!
 
Kommentar: Herr Kaplan hat mit keiner Silbe gesagt, dass er sich freue. Aber sehen Sie, das ist typisch Gewaltmusiker: Falsche Dinge unterstellen und mit Gewalt drohen ...

Not Your Friend hat am 19.07.2010 02:16:40 geschrieben :

kann es sein...
... dass die mit ihrer art und weise einfach nur stunk erzeugen? die von ihnen eingeschlagene richtung bringt die menschheit insgesamt sicherlich nicht weiter. was für einen rückschritt sie doch darstellt. immer nur anfeindungen. man denkt nur noch schwarz-weiss. sie versuchen, andere komponisten schlecht zu reden, ihren lebenswerken die berechtigung abzusprechen. wozu tun sie das eigentlich? sind sie der teufel in persona?
 

Nameless hat am 30.05.2010 13:36:29 geschrieben :

GMNB Nr. 103 / 6. Februar 2010
Hallo,
aus purer langeweile hab ich mich mal wieder ihren Ergüssen in Form ihres GMNB gewidmet und erstaunliches Festgestellt:
In einen Leserbrief in der oben genannten Ausgabe erläutert der Schreiber, wie er vergeblich versuchte das xxxradio beim Zahnarzt abstellen zu lassen - jedoch letztendlich aufgrund der von ihm verwendeten Fäkalsprache der Praxis verwiesen wurde. Ihre Antwort darauf (es ging ja schließlich um Schlager - also hochgradig gefährliche Gewaltmusik): Die Patientin hätte treffender von der Sch...-Musik statt von Sch...-Radio reden sollen, aber der Zahnarzt hat übersehen, dass die Patientin sehr wohl ihren Sprachgebrauch den in seiner Praxis gängigen Standards“ angepasst hat: den musikalischen Standards.

Ich finde das zeigt mal wieder ihre unglaubliche Doppelmoral: einerseits wird jede äußerung in Richtung Fäkalsprache seitens populärer Musiker und Hörer gegen diese Verwendet, auf der anderen Seite billigen sie deren Gebrauch, wenn er von (offensichtlich) Klassikhörern kommt, die in völlig unangebrachter Art und Weise in einem Fremden (und wohlgemerkt nicht öffentlichen) Gebäude darum bitten das Radio leiser zu stellen.

Sie sind offenbar nicht der Meinung, dass die Verhaltensstandards die sie von der Mehrheit der Bevölkerung (den Gewaltmusikhörern) fordern auch von den Besseren (Klassikhörern) eingehalten werden müssen.
Um es mit einem, von ihnen gebilligten Wort zu sagen: ich finds xxxe!
MfG
 
Kommentar: Da verdrehen Sie mir das Wort im Munde. Die Zahnarztpatientin hat auf vulgäre Musik mit einem vulgären Wort reagiert. Das Beispiel zeigt nur wieder einmal, dass Gewaltmusik aggressiv macht - auch diejenigen, die sie nicht hören wollen. Da können auch Klassikhörer die Nerven verlieren.

Johannes Kaplan hat am 03.05.2010 12:35:45 geschrieben :

Nachrichtenmeldung
Diese Meldung könnte für Sie von Interesse sein.
http://www.metal-hammer.de/Debauchery_Image_Gymnasium_Metal.html
 

... hat am 01.05.2010 15:59:33 geschrieben :

...
„Soldaten, die im zivilen Leben nicht zu Gewalttaten neigen, können sich unter Lärmeinfluss in Kampfmaschinen verwandeln, die zu allem fähig sind, weil sie weder Angst noch Hemmungen kennen. Beim Einmxxx in den Irak hatten die amerikanischen Soldaten im Panzer Kopfhörer auf, um sich die nötige Dosis Heavy Metal zu verpassen.

Darf man fragen wo sie das her haben?! Klingt für mich genauso wie die Behauptung, Soldaten würden mit Ego-Shootern das Zielen trainieren bzw. die Hemmschwelle der Soldaten wird dadurch heruntergesetzt, damit diese für den Krieg bereit sind. Ja, amerikanische Soldaten spielen solche Spiele, aber es handelt sich dabei um ein taktisches Training.

 
Kommentar: vollständige Quellenangabe:
Sieglinde Geisel: Nur im Weltall ist es wirklich still: Vom Lärm und der Sehnsucht nach Stille, Berlin 2010, S. 37.

Dass Videospiele beim Militär auch zur Desensibilisierung dienen, sagt der Militärpsychologe David Grossman; und der muss es ja wissen.

Blah hat am 24.04.2010 23:29:16 geschrieben :

SPD und Kinderlärm
Ich muss sagen, da hat jemand mit der Antwort den Nagel auf den Kopf getroffen. Ich frag mich nur, warum Sie im GMNB nicht Stellung zu dem Brief nehmen?!

Wenn man sich gestört fühlt, soll man mit den Eltern reden. Solang man sich nicht ZU kleinkariert verhält, sind 99% auch absolut verständnisvoll und es lässt sich eine Einigung erreichen.

Rücksichtnahme ist übrigens keine Einbahnstrasse..
 
Kommentar: Ich habe nicht mehr Stellung genommen, weil ich mich schon in GMNB 106 ausführlich geäußert habe.
Selbst wenn die Kinder bzw. Eltern in 99% verständnisvoll wären (heutzutage eine illusorische Zahl), muss für das verbleibende eine Prozent der Lärmopfer die Möglichkeit bestehen, den Rechtsweg zu beschreiten.
Rücksicht muss immer die aktive, hier: lärmende Partei nehmen. Ich weiß ja nicht, was Sie stört. Aber wenn Sie z.B. Zigarettenrauch nicht vertragen, würden Sie auch nicht auf Nachbarn \\\"Rücksicht\\\" nehmen wollen, die ihren Rauch in Ihre Wohnung blasen.

Johannes Kaplan hat am 15.04.2010 16:22:08 geschrieben :

Peter Steele
Aktuellen Meldungen zufolge verstarb gestern der Gewaltmusiker Peter Steele im Alter von 48 Jahren. Herr Steele war für Drogenmißbrauch und rechtxxxtremes Gedankengut bekannt.
 

B.K. hat am 14.04.2010 20:41:35 geschrieben :

...
/Es handelt sich hier ausschliesslich um Belletristik. Zwar schreiben Sie, dass ich die Bücher nicht als Argumentationsversuch verstehen soll, aber warum empfehlen Sie sie mir dann? /

Weil ich die von mir genannnten Bücher für Sie als interessant erachte, deshalb.
Im Übrigen bin ich erstaunt dass Sie als Akademiker nicht zumindest eins davon zu kennen scheinen.
Und Belletristik hat zuweilen durchaus einen Aussagewert, insbesondere in der wissenschaftlichen Rezeption.
 
Kommentar: Akademiker bin ich, aber kein Literaturwissenschaftler. Ich lese fast ausschließlich Fach- und Sachbücher.

B.K. hat am 14.04.2010 03:00:13 geschrieben :

Lesetipps
Eins vorweg: Die Bücher, die ich gleich nennen werde, verstehen Sie bitte nicht als Argumentationsversuch meinerseits. Ich möchte Ihnen nur die Lektüre solch zentraler Werke nahelegen.

Ray Bradbury: Fahrenheit 451 (1953)
Anthony Burgess: A Clockwork Orange (1962)
Aldous Huxley: Brave New World (1932)
Thomas Mann: Doktor Faustus (1947)
Heinrich Mann: Der Untertan (1914)
Terry Pratchett: Soul Music (1994)

Falls Sie über fundierte Kenntnisse der englischen Sprache verfügen, sollten Sie die Bücher der englischen Autoren unbedingt im Original lesen.
 
Kommentar: Es handelt sich hier ausschliesslich um Belletristik. Zwar schreiben Sie, dass ich die Bücher nicht als Argumentationsversuch verstehen soll, aber warum empfehlen Sie sie mir dann?

B.K. hat am 12.04.2010 18:05:19 geschrieben :

...
Wenn Sie einmal Beiträge zur Klimatologie von jemandem lesen wollen, der sich wirklich hauptberuflich als Klimatologe betätigt und somit weit mehr Ahnung von der Materie hat als ich oder irgendwelche FAZ-Reporter bzw. selbsternannte Klimatologen a la EIKE empfehle ich Ihnen folgende Seite:
http://www.scienceblogs.de/primaklima/
 

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 >

Nach oben