Gästebuch

Nachdem rechtswidrige Inhalte in das Gästebuch gestellt wurden, werden die Einträge erst nach Freischaltung durch mich veröffentlicht.
Auch Einträge, die bloße Werbung darstellen, werden gelöscht.
Beleidigungen lösche ich nicht, da sie Bestätigung meiner Thesen über Gewaltmusik und deren Hörer sind.
Man darf natürlich auch über andere Themen schreiben ...

Name:
E-Mail:
Homepage:
Betreff:
Nachricht:
 
 

Aktuell sind 1752 Einträge verfügbar.

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 >


BK hat am 05.09.2011 14:18:43 geschrieben :

...
Volker Pispers ist Geschmackssache...ich finde ihn großartig..aber..wie gesagt, Geschmackssache. In einem hat er aber recht: Schärfere Strafen schrecken nicht ab; das ist wissenschaftlich erwiesen (und auch statistisch belegt und zwar mit ordnungsgemäß interpretierten Statistiken).
 
Kommentar: Die entsprechenden Untersuchungen würden mich interessieren ...

K.K. hat am 04.09.2011 02:43:18 geschrieben :

Strafen
Irgendwie ist mir sofort dieser Programmausschnitt von Volker Pispers eingefallen, als ich den Part über schärfere Strafen in ihrem neuen GMNB gelesen hatte:

http://www.youtube.com/watch?v=fwtaRzuodMA
 
Kommentar: Da habe ich schon besseres Kabarett gesehen ...

blub hat am 23.08.2011 13:13:39 geschrieben :

asdf
"Was hier eine "positive Bilanz" genannt wird, würde bei einem Klassikfestival wohl eine "negative Bilanz" genannt werden. Es ist eben alles relativ."

Würd mich mal interessieren, woher Sie das wissen wollen, gibt ja schließlich auch soviele Klassikfestivals unter ähnlichen Vorraussetzungen wie dem des SummerBreeze o.Ä. (Sarkasmus Ende). Jeder mit gesundem Menschenverstand wird Ihnen sagen, dass das Sammeln von absoluten Zahlen ohne eine Vergleichsgruppe absolut keinen Wert hat.

Genauso ist es mit Ihrer Ansammlung von Straftätern, welche Gewaltmusikhörer sind. Ihnen sind, so sagen Sie, nicht so viele Fälle in der Klassik bekannt. Erstens liegt dies daran, dass alleinschon durch die Tatsache, dass es deutlich mehr Gewaltmusiker wie klassische Musiker, es ergo absolut gesehen auch mehr Straftäter unter den Gewaltmusikern geben muss, als unter den klassischen Musikern. Und bevor Sie jetzt sagen, das glauben Sie nicht, dann führen Sie sich mal Statistiken zu Gute, wieviel Prozent Klassische Musik hören und wieviele andere Musik. 90% Gewaltmusik, 10% Klassikhörer. Da gibts nix dran zu rütteln, Doc.

Zweitens liegt auf den klassischen Musiker nicht der mediale Fokus. Wenn jemand jede Sekunde seines Lebens von 20 Paparazzis verfolgt wird, dann fallen Straftaten bei dieser Person eher auf, als bei einem unbekannten Pianist, der alle 2 Monate mal ein Konzert in der kölner Philharmonie gibt.

Sie scheinen generell nicht so viel mit Logik am Hut zu haben.
 
Kommentar: Das ist eine seltsame Logik, der Sie da folgen! Die Anzahl der Hörer sagt nichts über die Anzahl der Interpreten aus.
Sie können es auch wie folgt betrachten: Greifen Sie 100 Gewaltmusiker und 100 klassische Musiker zufällig heraus, oder nehmen Sie jeweils die mit den höchsten Verkaufszahlen, und Sie werden feststellen, dass Gewaltmusiker sehr viel häufiger kriminell sind.

"Zweitens liegt auf den klassischen Musiker nicht der mediale Fokus."
Das kommt auf das Medium an. In Klassikzeitschriften spielen logischerweise nur klassische Musiker eine Rolle. Außerdem wäre bei einem klassischen Musiker der Sensationsgrad höher, denn von einem Gewaltmusiker erwartet man ja geradezu etwas Skandalöses, von einem klassischen Musiker nicht. Und auch das kommt ja nicht von Ungefähr.

"Sie scheinen generell nicht so viel mit Logik am Hut zu haben."
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

BK hat am 23.08.2011 01:57:04 geschrieben :

...
/Diese Musik hat etwas Stärkendes, Erhabenes, positiv Anregendes/

Exakt diese Erfahrungen mache bzw. Emotionen erlebe ich z. bsp. hierbei:
http://www.metacafe.com/watch/3592311/ensiferum_wanderer/
 

BK hat am 23.08.2011 01:44:09 geschrieben :

...
Ich finde ihre Unkenntnis der entsprechenden Gemeinschaften immer wieder faszinierend, Herr Doktor.
Weder macht man hier so etwas /unter sich aus/ noch gehört /die Polizei zu den Gegnern/...im Gegenteil, der gegenseitige Umgang zwischen Besuchern und Ordnungskräften war durchweg freundlich.

Dass ein Festival dieser Größenordnung erheblicher organisatorischer Anstregungen bedarf dürfte Ihnen auch klar sein. Ich wüsste nicht, wie man von dem Bestehen einer Polizeiwache auf dem Gelände auf Ihre Schlussfolgerungen kommen kann.
Die Polizei war unter anderem auch dafür zuständig, Warnungen vor Unwettern mittels Lautsprecherwagen mitzuteilen.

Ich kann nur wieder einmal aus persönlicher Erfahrung berichten (ich war über die gesamten 4 Tage auf dem Festival), dass alles sehr friedlich und gesittet war...ich habe weder irgendwelche Schlägereien noch /Alkoholleichen/ oder änhliches gesehen. Es gab auch weder Gedränge noch Ruhestörungen. Vom Veranstalter war eine Nachtruhe ab 01.00 Uhr (den Zeltplatz betreffend) verordnet worden, die penibel eingehalten wurde.
Das einzig Negative, was ich zu berichten vermag, waren die langen Schlangen morgens vor den Duschkabinen.
 

BK hat am 22.08.2011 23:53:25 geschrieben :

...
http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/6013/2098639/pol-mfr-1500-musikfestival-beendet-polizei-zieht-positive-bilanz
 
Kommentar: "nur wenige Diebstähle, Sachbeschädigungen und Körperverletzungen zur Anzeige gebracht":
Schlimm genug. Man beachte: "zur Anzeige gebracht". Viele Gewaltmusikhörer machen so etwas lieber unter sich aus, die Polizei gehört zu den Gegnern.
Dann gab es natürlich die obligatorischen "Verstöße gegen das Betäubungsmittelgesetz".

Außerdem wird deutlich, dass "gemeinsame Anstrengungen von Polizei und Veranstalter" notwendig waren, um das Ganze einigermaßen zivilisiert zu halten. U.a. gab es eine "neu eingerichtete Polizei-Sonderwache am Eingang des Festivalgeländes".

Was hier eine "positive Bilanz" genannt wird, würde bei einem Klassikfestival wohl eine "negative Bilanz" genannt werden. Es ist eben alles relativ.

Guitarrista hat am 22.08.2011 19:12:00 geschrieben :

Galopp
Dann beantworten Sie doch die Frage
 
Kommentar: Das Besondere an Musik ist ja, dass sich die Gefühle, die man beim Hören hat, nicht ohne weiteres in Worte fassen lassen. Jedenfalls denke ich beim "Walkürenritt" nicht an etwas Negatives und werde nicht aggressiv. Die Musik hat etwas Stärkendes, Erhabenes, positiv Anregendes.

K.K. hat am 19.08.2011 11:33:46 geschrieben :

...
"Mein Gegenargument war und ist, dass ich damals die einzige mir bekannte Bedeutung des Namens "Bushido" angegeben habe, ohne definitiv zu sagen, dass sich der Rapper aufgrund dieser Bedeutung so genannt habe. Das Ganze war übrigens unter der Rubrik "Nomen est omen"; diese Redewendung steht bekanntlich dafür, dass der Name einer Sache etwas über die Sache selbst aussagt. Angesichts der Texte von Bushido ist das hier auch völlig zutreffend."

Ich bestreite ja nicht, dass die Texte von Bushido dämlich sind, ich denke da sind wir uns einig. Allerdings ging es mir nur um die Recherche und ich weiß, dass ich mich wiederhol, aber die öffentlich-rechtlichen Sender haben in der damaligen Killerspiel Diskussion ziemlich an Ernsthaftigkeit verloren, weil Sie Fehlinformationen verbreitet haben. Ich glaube Ihnen, dass Sie zu dem Zeitpunkt nur von der einen Bedeutung wussten und auch niemanden etwas unterstellen wollten, allerdings bin ich wie gesagt der Meinung, dass Bushido Fans ihnen da immer mangelnde Recherche vorwerfen werden, weil Sie sicher sind, dass die Bedeutung des Namens eine andere ist. Aber egal, lassen wir das.

"Ihnen geht es offenbar nur darum, mich zu diskreditieren. Und da sie dafür keinen wirklichen Grund finden, behaupten Sie, dass Leute zu der Information, die ich gegeben habe, etwas hinzudichten könnten, und dass ich daran schuld sei. Ich bin verantwortlich für das, was ich schreibe, nicht für das, was andere möglicherweise hineininterpretieren könnten."

Ja und nein, ich verfolge die Diskussion schon länger und im Grunde haben Menschen wie BK schon so ziemlich alles gesagt, was ich denke oder zur Diskussion beitragen könnte. Und ich habs ja auch unten geschrieben, dass es für mich erst wirklich sinn macht in die Diskussion einzusteigen, wenn es eine wissenschaftliche Gegenargumentation gibt. Insofern.
 

Guitarrista hat am 19.08.2011 08:38:56 geschrieben :

Zensur
Wieso, Herr Miehling, haben Sie in "Galopp" meine Frage bez. des Valkyrenritts Wagners bitte komplett entfernt?
 
Kommentar: Wie bitte? Ich habe gerade das Gästebuch aufgerufen, und Ihre Frage steht dort als vierter Absatz!

K.K. hat am 18.08.2011 20:50:35 geschrieben :

...
Entschuldigen Sie und korigieren Sie mich wenn ich mich irre, aber waren Sie es nicht der auf meine Argumentation nur eine plumpe Antwort gegeben hat OHNE auch nur IRGENDWELCHE Gegenargumente?! ("Mit anderen Worten: Wir sagen und schreiben alle gar nichts mehr, dann können wir auch nicht missverstanden werden.")

Jeder, der auch nur annähernd einen IQ über seiner eigenen Körpertemperatur hat, wird Ihnen bestätigen dass diese Antwort ziemlich unzureichend ist und genau genommen, auch wenn Sie es wieder löschen sollten, ziemlich dämlich war. In jeder Diskussion würden Sie mit solchem Sarkasmus gegen eine Wand rennen.

Mir bestätigt das Löschen des Beitrags, dass Sie definitiv kein Rückgrat haben und es sich nicht eingestehen können, dass eventuell mal jemand anderes Recht hat. Und das obwohl es noch nicht mal gegen Ihre Theorie an Sich ging, sondern nur darum, dass ihre Informationen falsch gedeutet werden könnten. Ich wiederhole mich jetzt nicht nochmal, was das absichtliche Verfälschen von Informationen angeht, nur legt ihre Sturheit ohne auch nur ein bisschen Verständnis für meine Argumente den Schluss nahe, dass es Ihnen ziemlich egal ist, ob die Leute glauben dass der Künstler Bushido seinen Namen von einer Pornofilmreihe hat oder nicht. Denn wäre es Ihnen NICHT egal, würden sie sich nicht so stark gegen mich wehren.


In diesem Sinne...
 
Kommentar: Der "Sarkasmus" war nicht das einzige, was ich geschrieben habe.

Mein Gegenargument war und ist, dass ich damals die einzige mir bekannte Bedeutung des Namens "Bushido" angegeben habe, ohne definitiv zu sagen, dass sich der Rapper aufgrund dieser Bedeutung so genannt habe. Das Ganze war übrigens unter der Rubrik "Nomen est omen"; diese Redewendung steht bekanntlich dafür, dass der Name einer Sache etwas über die Sache selbst aussagt. Angesichts der Texte von Bushido ist das hier auch völlig zutreffend.

Ob er sich seinen Namen wegen dieser Bedeutung gab oder wegen der hier von Herrn Kadletz genannten oder wegen beiden oder wegen einer dritten, die wir alle nicht kennen, ist offen. Außerdem ist es angesichts der Texte dieses Rappers und vor allem angesichts der Straftaten, die er begangen hat, eine Marginalie.

Ihnen geht es offenbar nur darum, mich zu diskreditieren. Und da sie dafür keinen wirklichen Grund finden, behaupten Sie, dass Leute zu der Information, die ich gegeben habe, etwas hinzudichten könnten, und dass ich daran schuld sei. Ich bin verantwortlich für das, was ich schreibe, nicht für das, was andere möglicherweise hineininterpretieren könnten.

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 >

Nach oben