Gästebuch

Nachdem rechtswidrige Inhalte in das Gästebuch gestellt wurden, werden die Einträge erst nach Freischaltung durch mich veröffentlicht.
Auch Einträge, die bloße Werbung darstellen, werden gelöscht.
Beleidigungen lösche ich nicht, da sie Bestätigung meiner Thesen über Gewaltmusik und deren Hörer sind.
Man darf natürlich auch über andere Themen schreiben ...

Name:
E-Mail:
Homepage:
Betreff:
Nachricht:
 
 

Aktuell sind 1863 Einträge verfügbar.

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179
180 181 182 183 184 185 186 187 >


denkender Mensch hat am 26.01.2012 20:21:29 geschrieben :

sprachlos
Entschuldigen Sie bitte, aber Sie haben eine riesige Vollmeise!!!
 
Kommentar: Entschuldigen Sie bitte, aber Sie sind kein "denkender Mensch", sondern jemand, der Beleidigung mit Argumentation verwechselt!!!

Johannes Kaplan hat am 26.01.2012 09:12:35 geschrieben :

Meldung aus Rheinland-Pfalz
Diese Meldung aus Rheinland-Pfalz könnte für Sie von Interesse sein: http://www.swr.de/nachrichten/rp/-/id=1682/nid=1682/did=9190400/xiaipl/index.html
 
Kommentar: Danke! Ja, jetzt kommen die Auslegungsschwierigkeiten, was "Kinderlärm" eigentlich sei!

Nils Edgar Onassi hat am 26.01.2012 00:13:43 geschrieben :

Wahre Tugend
Wie gut, dass es in Ihnen noch Einen gibt, der gegen diese entartete Gewaltmusik vorgeht, welche die deutsche Jugend verdirbt. Wie lange sollen wir die von schwarzen Kriminellen an unseren Kindern vorgenommene Gehirnwäsche noch dulden? Ich danke Ihnen für Ihren Einsatz gegen dieses wertlose Pack.
 
Kommentar: Es sind keineswegs nur schwarze!

Michael Jäger hat am 25.01.2012 23:59:20 geschrieben :

&quot;Gewaltmusik&quot;
Sehr geehrter Herr Miehling,

ich bin Konsument verschiedener Formen von "Gewaltmusik", lehne andere, still für mich, ab. Nachdem ich in eines Ihrer Bücher zu diesem Thema hereingelesen habe, kann ich nicht anders, als Ihnen meine Meinung diesbezüglich mitzuteilen.

Dass Musik Gefühle hervorrufen kann, liegt auf der Hand, und soll nicht bestritten werden. Dass diese negativ sein können, muss ebenso nicht diskutiert werden.
Dennoch: eine kategorische Verurteilung sämtlicher Unterhaltungsmusik, wie Sie sie vornehmen, kann mir nur lächerlich erscheinen. Um genau zu sein:

Meiner oberflächlichen, subjektiven Beurteilung nach leiden Sie an extrem selektiver Wahrnehmung, wie sich in der Wahl Ihrer Quellen zeigt, Größenwahn in Bezug auf die Bedeutung Ihrer favorisierten Musikrichtung, mangelnder Kompetenz in Psychologie und Stochastik, sowie augenscheinlich komplettem Realitätsverlust, was die Lebenswirklichkeit von Jugendlichen angeht.

Die Lektüre von 10 Seiten Ihres Hassmanifests hat mich aggresiver gemacht, als das jeder Kombination von Black Metal, Gangsterrap und den abartigen Gewaltfantasien vierer pilzköpfiger Briten gelungen wäre.

Mit feundlichen Grüßen
ein besorgter Bürger.
 

Sarah hat am 25.01.2012 12:28:12 geschrieben :

DREEEECK!
Dreeeeck!
 

Johannes Kaplan hat am 07.01.2012 18:38:05 geschrieben :

lesenswerter Artikel
Dieser Artikel könnte für Sie von Interesse sein: http://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/notizbuch/notizbuch-kinderfreies-hotel100.html

Es ist gut zu sehen, daß nicht alle Geschäftsleute ausschließlich den Profit sehen, sondern bereit sind, auf die Wünsche und das Ruhebedürfnis ihrer Kundschaft Rücksicht zu nehmen.
 
Kommentar: Danke!

BK hat am 05.01.2012 13:06:19 geschrieben :

Nachtrag
Sie schreiben, ich könne Ihnen nicht vorwerfen, dass Sie sich aufgrund der vorliegenden Informationen eine eigene Meinung bildeten. Richtig, das kann ich nicht. Wenn es so wäre. Wenn Sie Ihre Meinung auf gleichwertig verfügbaren Informationen aufbauen würden. Aber das tun Sie nicht. Sie bilden Ihre Meinung sehr selektiv und ignorieren sämtliche Hinweise, Beweise und Quellen, die Ihre Meinung widerlegen. Und das kann ich Ihnen sehr wohl vorwerfen.
 
Kommentar: Was mein Thema Gewaltmusik betrifft, ignoriere ich gar nichts. Bei den anderen Themen habe ich mir eine private Meinung gebildet, die natürlich nicht die eines Experten ist. Aber es ist mein gutes Recht, auf Beiträge hinzuweisen, die ich für interessant und bedenkenswert halte.

BK hat am 05.01.2012 13:02:43 geschrieben :

...
Weiterhin wird die NPD ideologisch, programmatisch und hinsichtlich des Sprachgebrauchs von der Politikwissenschaft mit der NSDAP der frühen 1930er Jahre verglichen. Sie verfolgt eine völkische und rassistische Ideologie. Das sind /Ansätze/ von Extremismus? Was wäre denn für Sie eine so richtig extremistische Partei? Was müsste die fordern? Auch noch die letzten europäischen Juden zu vergasen?

Ich kann Ihnen keine konservative Partei nennen, da es in Deutschland keine Partei dieser Richtung gibt. Der deutsche Konservatismus ist seit dem Untergang der Zentrumspartei tot. Die CDU war nie eine konservative Partei im eigentlichen Sinne, und alle anderen Parteien rechts davon sind nicht konservativ, sondern reaktionär und rechts, sonst nichts.
Sehen Sie, Herr Miehling, da unterscheiden wir uns. Ich würde NIE in nation24, der Deutschen Stimme, der Deutschen Nationalzeitung oder ähnlichen Schmierblättern etwas veröffentlichen. Dass gewisse Gruppierungen nicht als verfassungsfeindlich verboten sind, heißt eben nicht, dass sie es nicht doch sind.
Die TAZ ist übrigens in keinster Weise mit nation24 et. al. zu vergleichen. Da müssten Sie eher den Vergleich ziehen zur sozialistischen Tageszeitung /Neues Deutschland/.
 
Kommentar: Ich habe erst zwei Ausgaben von nation24.de gelesen, und in diesen war nichts extremistisches. Ich bin nur für meinen Text verantwortlich, und wenn die Leser dieser Zeitschrift, welche Gesinnung auch immer sie haben, etwas über die Gefährlichkeit von Gewaltmusik erfahren, kann das nur positiv sein.

BK hat am 05.01.2012 12:49:08 geschrieben :

...
Es liegt mir fern, Ihnen irgendetwas vorschreiben zu wollen. Sie können reden mit wem Sie wollen, Sie können egal welche Meinung haben. Nur wenn Sie diesen Kulturfaschismus und diese rechtxxxtremen Ansichten mithilfe Ihres Nachrichtenbriefes verbreiten, habe ich gleichwohl das Recht, Sie dafür zu kritisieren.
Sie übersehen, dass die Aussage, für Inhalte verlinkter Seiten nicht verantwortlich zu sein, eine rein formaljuristische Formulierung darstellt, die dem Schutz des auf die Seite Verweisenden vor strafrechtlicher Verfolgung bzw. urheberrechtlichen Problemen dient. Das ist kein Argument, Sie nicht für Inhalte Ihrer Verweise zu kritisieren. Wenn Sie etwa auf ein Video einer rechtspopulistischen Partei verlinken, ohne dies weiter zu kommentieren, liegt der Schluss nahe, dass Sie den Ansichten, die dort verbreitet werden, auch zustimmen. Das zu verneinen, wäre das Gleiche, wie "Mein Kampf" zu verteilen, aber zu sagen, man hätte es ja nicht selbst geschrieben und hätte daher nichts damit zu tun.
Kleine Bemerkung am Rande, diese schöne Gruppierung haben Sie ja auch schon einmal verlinkt...gegen einen der Hauptautoren und Gründer des rechten Hetzblogs "Politically Incorrect" ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen Volksverhetzung, Ermittlungen gegen weitere Autoren befinden sich offenbar in Vorbereitung.
Großartig, dass Sie in dieser Zeitschrift publizieren dürfen...da stand auch schon einmal drin, dass Wurzen in Sachsen als erstrebenswertes Modell für /national befreite Zonen/ anzusehen ist. Darauf einen Hitlergruß!
Soso...die NPD hat also nur extremistische "Ansätze", sonst wäre sie ja schon verboten. Diese Aussage ist an Naivität nicht zu überbieten. Diese Leute wissen sehr genau, wie weit sie gehen können, um zwar an der Grenze der Legalität zu kratzen, sie aber nicht zu überschreiten. Jedenfalls nicht in der Öffentlichkeit. Im Übrigen erklärt die NPD selbst, verfassungsfeindlich zu sein. Das sind Ihre /Ansätze/??
 

BK hat am 04.01.2012 17:24:07 geschrieben :

...
Um das einmal klarzustellen: Ich verurteile jegliche Form von politischem Extremismus. Allerdings liegt hier ein klarer Unterschied. Die von Ihnen angesprochenen Personen haben sich vor langer Zeit zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung bekannt und ihrer radikalen Ideologie abgeschworen. Im Gegensatz zu den Kadern der PRO Gruppen, die nach wie vor im braunen Sumpf bestens vernetzt sind und weiter ihre autoritären faschistoiden und menschenverachtenden Ansichten verbreiten. Manfred Rouhs verlegte übrigens auch das Rechtsrock-Magazin /Neue Doitsche Welle/, aber das ist Ihnen ja offensichtlich alles egal.
Es ist mir immer wieder schleierhaft, wie Sie überhaupt ein akademisches Studium absolvieren konnten. Sie urteilen absolut subjektiv und undifferenziert. Sie haben eine Meinung, propagieren diese und lassen keine gegenteiligen Meinungen zu, selbst wenn diese auf unzweifelhaften Tatsachen beruhen. Ihre Argumentationsweise ist rein subjektiv und eines akademisch gebildeten Menschen unwürdig.
Ich reagiere grade auf dieses Thema so heftig, weil ich mich seit nunmehr mehr als 12 Jahren gegen Rechtsradikalismus und Neonazismus engagiere und schon mehrfach von diesem, entschuldigen Sie bitte meine Wortwahl, Pack bedroht wurde.
Zumal diese Gruppen und Parteien lügen dass sich die Balken biegen und unwahre Behauptungen aufstellen, egal wie viele nackte Tatsachen ihnen widersprechen.
Aber das ist ja auch Ihre bevorzugte Diskussionsweise. Genau deshalb verlinken Sie auch immer noch auf edwug.de zum Thema Klimawandel, obwohl man Ihnen EN DETAIL dargelegt hat, dass diese Seite vollkommen unwissenschaftlich und einfach grob falsch argumentiert. Diese Art von Borniertheit ist bei einem intelligenten und gebildeten Menschen wie Ihnen einfach fehl am Platz. Genauso könnte man behaupten, der Himmel sei rot, ganz einfach weil man dieser Meinung ist.
 
Kommentar: Sie übersehen wieder: Wenn man auf eine Netzseite verweist, bedeutet das nicht, dass man für den Inhalt dieser Seite verantwortlich ist. Ich verweise auf Seiten, die ich persönlich, denn es ist mein Nachrichtenbrief, für interessant halte.
Ich kenne Ihre Erfahrungen mit Pro Deutschland und Herrn Rouhs nicht. Sie werden verstehen, dass ich mir nicht von einer einzelnen Person vorschreiben lasse, mit wem ich kommunizere und auf welche Seiten ich verweise. Was ich bisher von Pro Deutschland gelesen und gesehen habe, hat nichts mit Extremismus zu tun. Ich bin aber nicht Mitglied dieser Partei und muss mich daher nicht für ihre Inhalte und Mitglieder rechtfertigen.
Ich wüsste keine Partei oder Gruppierung im konservativen Bereich, die nicht schon von politisch Andersdenkenden des Extremismus bezichtigt worden wäre. Welche würden Sie denn empfehlen?
Ich kann extremistische Ansätze allenfalls bei der NPD erkennen, und wenn diese so deutlich wären, wäre die Partei bereits verboten. Vielleicht wissen Sie mehr als ich, aber Sie können mir nicht vorwerfen, dass ich mir aufgrund der mir vorliegenden Informationen eine eigene Meinung bilde.
Dass Herr Rouhs ein Rechtsrock-Magazin verlegt hat, war mir nicht bekannt. Möglicherweise hat auch er einer "radikalen Ideologie abgeschworen", denn er hat zugesagt, in "nation24.de" einen kurzen Artikel von mir über Gewaltmusik zu veröffentlichen. Und, ja, wenn die linke TAZ mir dieses Angebot machen würde, würde ich es ebenfalls annehmen. Ich bin nämlich bereit, mit jeder politischen Richtung, die in unserem Land nicht als verfassungsfeindlich verboten ist, in den Dialog zu treten.

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179
180 181 182 183 184 185 186 187 >

Nach oben